Kind moet kunnen gillen op schoolplein

Laatste aanpassing op vrijdag 21 november 2008 11:48 Geschreven door Memeaxionminy zaterdag 22 november 2008 11:21

Buurtbewoners klaagden met succes tegen geluidsoverlast

Kinderen moeten in het speelkwartier op het schoolplein naar hartelust kunnen schreeuwen. Als regels tegen geluidshinder dat onmogelijk maken, moeten die worden aangepast. Dat zei minister Jacqueline Cramer (VROM) donderdag in de Tweede Kamer.

Op minstens acht plaatsen in Nederland kunnen kinderen van basisscholen en kinderdagverblijven tijdens pauzes niet naar buiten, doordat buurtbewoners met succes hebben geklaagd tegen geluidsoverlast. Twee scholen in Heemstede hebben een juridische procedure aangespannen om de kinderen toch te kunnen laten buitenspelen. De Raad van State buigt zich hier momenteel over.

PvdA-Kamerlid Jan Boelhouwer stelde de ,,belachelijke situatie'' waarin scholen en crèches verkeren, aan de orde. Hij kreeg steun van de overige fracties. ,,De scholen in Heemstede zijn al drie jaar aan het procederen tegen de gemeente'', zei Boelhouwer. ,,Ze zijn inmiddels honderdduizenden euro's kwijt aan advocaatkosten. De peuters kunnen daar maar heel even naar buiten omdat een buurvrouw had geklaagd over hun gegil. Te gek voor woorden natuurlijk.''

De Tweede Kamer wil dat voor scholen en kinderdagverblijven andere normen gaan gelden op het gebied van geluidshinder dan nu het geval is, vergelijkbaar met de regels voor sportvoorzieningen. De grootste problemen doen zich voor bij schoolpleinen die helemaal omsloten zijn door woningen.

,,Kinderen horen lekker naar buiten te kunnen en te schreeuwen. Ik ga daar meteen mee aan de slag'', zei Cramer. Zij wil de geluidsnormen nu expliciet in het zogenoemde activiteitenbesluit opnemen. Daarin staat aan welke geluids- en milieunormen instanties en bedrijven moeten voldoen.

Zonder woorden...

Kinderombudsman komt er eindelijk

Laatste aanpassing op vrijdag 21 november 2008 11:21 Geschreven door Memeaxionminy vrijdag 21 november 2008 11:01

Bekendmaking tijdens Internationale dag rechten van het kind

Na jarenlang proberen, lukt het nu toch: er komt een Kinderombudsman die zich speciaal toelegt op de belangen van kinderen.
 
Een wetsvoorstel dat PvdA-Tweede Kamerlid Khadija Arib binnenkort presenteert, kan straks rekenen op de steun van een Kamermeerderheid en van minister André Rouvoet (Jeugd en Gezin). De PvdA'ster ijvert al jaren voor zo'n speciale ombudsman, maar een eerder voorstel van haar met D66, in 2001, werd gekraakt door de Raad van State en kreeg niet voldoende politieke steun.

Nu staan volgens Arib naast haar partij in ieder geval de SP, PVV, GroenLinks, ChristenUnie en D66 erachter en mogelijk ook het CDA en de VVD. Het vernieuwde wetsvoorstel gaat over twee weken naar de Raad van State. Volgens Arib zijn eerdere, vooral technische bezwaren nu veranderd. Belangrijk vindt ze dat de Kinderombudsman zich niet beperkt tot de overheidsinstanties maar zich ook mag bemoeien met de private sector.

Het grootste deel van de jeugdzorg is in private handen, aldus Arib. Ze is heel blij dat het nu toch gaat lukken en hoopt dat het voorstel medio volgend jaar parlementair kan worden afgehandeld.

De Kinderombudsman moet een toegankelijk, herkenbaar en onafhankelijk instituut worden en toezien op de naleving van het VN-verdrag voor de rechten van het kind. Ook moet hij of zij redeneren vanuit de belangen van kinderen. Deze persoon zal net als de echte Ombudsman door de Tweede Kamer worden benoemd en krijgt evenveel bevoegdheden.

Hoewel de Kinderombudsman officieel nog niet bestaat, is er inmiddels al wel een website: www.Kinderombudsman.nl. Maar of dit ook daadwerkelijk de officiële site is?

Bron: nu.nl, 20-11-2008.

Internationale dag van de rechten van het kind

Laatste aanpassing op donderdag 20 november 2008 09:55 Geschreven door Memeaxionminy donderdag 20 november 2008 09:30

Vandaag Internationale dag van de rechten van het kind

Elk jaar wordt op 20 november de Internationale Dag van de Rechten van het Kind gevierd. Op die dag zijn er allerlei activiteiten om te herinneren dat kinderen speciale rechten hebben. UNICEF en de Verenigde Naties hebben hiervoor op 20 november 1989 een verdrag aangenomen. Hierin zijn de basisrechten van alle kinderen ter wereld vastgelegd.

De belangrijkste rechten van het kind zijn:

• Het recht op onderwijs
• Het recht op eigen geloof en cultuur
• Het recht op een naam en een nationaliteit
• Het recht op een eigen mening
• Het recht op een veilig en gezond leven
• Het recht op bescherming tegen kinderarbeid
• Het recht op bescherming tegen mishandeling en geweld
• Het recht op bescherming bij een oorlog
• Het recht op spelen
• Het recht om op te groeien bij familie
• Het recht op veilig drinkwater
• Het recht op goede gezondheidszorg
• Het recht op zorg bij een handicap

Alle rechten gelden voor alle kinderen over de hele wereld.

Had u de drie vorige berichten al gelezen? Er is nog wel wat werk te doen hier in ons landje.

Kind overlijdt na mishandeling: ouders vrijgesproken

Laatste aanpassing op donderdag 20 november 2008 09:40 Geschreven door Memeaxionminy donderdag 20 november 2008 09:12

Vrijspraak voor beide verdachten in zaak Diego Hardeman

Diego Hardeman stierf 17 december vorig jaar aan de gevolgen van inwendig letsel. Het kind was slechts 1½ jaar. De moeder en haar toenmalige partner stonden daarvoor terecht.

De rechtbank in Almelo sprak gisteren beide verdachten in de zaak vrij. Tegen hun is geen bewijs. De rechtbank gaat uit van structurele mishandeling en fataal letsel, toegebracht op het moment dat beiden aanwezig waren. Aanwezigheid van anderen tijdens het fatale moment is niet aannemelijk, aldus de rechtbank.

Diego is overleden aan interne bloedingen door twee wonden als gevolg van 'zeer heftig botsend geweld.' De rechtbank concludeert dat het fatale letsel tussen 4.45 uur en 6.45 uur is toegebracht. Het alibi van moeder Nivea is daardoor ongeldig.

Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep.

Ik vind het onvoorstelbaar dat een rechtbank in deze zaak tot vrijspraak komt. Volgens mijn krant (TC Tubantia) gaat het er hier om een zuivere rechtspraak te waarborgen, en dat bij enige onzekerheid voorkomen moet worden dat er iemand onschuldig achter de tralies gaat.
Maar het is toch zo dat je een boete kunt krijgen als je een mens in nood niet helpt? Wie er in deze zaak ook het uiteindelijk fatale letsel heeft toegebracht, de ander heeft in elk geval te weinig gedaan om het kind te helpen en/of te beschermen. Naar mijn idee zijn beiden dus schuldig en moeten daarvoor worden bestraft. Het kan niet zo zijn dat je als ouders hier vrijuit gaat.